苏离书评第16期《人生模式》
拓宽了我对于思维模式的认知范畴
| 回答3个问题 | 答案 | 备注 |
|---|---|---|
| 读本书的目的 | 搭建知识体系 | |
| 笔记形式 | 偏文字化（用于输出） | |
| 书籍信息 | 《人生模式》/阳志平/科普 |
书籍详细信息
- 这本书的评分是多少，截至目前多少人看过，你喜欢还是不喜欢（一定要给出明确是或否的结论）
豆瓣评分：8.3 849人读过 有用的书-谈不上喜欢还是不喜欢
- 你看的是哪个出版社、哪位译者的作品（方便以后更清楚自己的胃口）
电子出版社
- 作者信奉什么主义，属于什么流派，什么奖的获得者？
认知科学 无奖 无流派
- 这个故事让你想起了哪些其他书？（联想，以后方便归纳）
《反本能》
- 是否让你产生想要修改或补充之前笔记的欲望，如果有，立刻去修改之前的笔记
总结
今日逛豆瓣评论，网上对这本书的态度两极分化严重，认为好的极尽赞誉，认为不好的把这本书贬的一文不值。
我认为倒不必如此苛责，也不必如此赞誉。若将这本书看做科普书，也算是平均线之上。相较于其他鸡汤科普文，大部分理论，在这本书中都有细致著明出处，也算是为将科学界和民科界搭起来一做桥梁。
若说可取之处，便是纠正了很多通俗认知，同时给出了知识体系搭建的模型，为后人进一步探索提供了思路。不可取之处也有很多，多篇文章逻辑草率，用一些看似高深的术语拔高通俗方法论，极让人生气。
记得19年，初次看阳志平文章，真真惊为天人。
文章中不是观点新颖打破固有认知，就是极有实践意义，甚至用了以后真的有效果。所以一发不可收的入坑了。后随着经历增多，读书量起来，断断续续对他所谓的学说产生怀疑，毕竟他是在社交网络不太能找到的人。开始怀疑他是骗子，是不是用这种大师头衔来沽名钓誉，或者是另一种精英教育变种。最生气的不是被欺骗，而是这段时间内错信他人造成的三观偏移，这是多难挽回的损失！
这种怀疑在看了他42岁生日演讲之时到了顶峰，整个演讲都是他文章中已写过的陈词滥调。演讲节奏断断续续，完全和我想象的老师不一样。我以为我会遇到一个文学界-科学界的乔布斯，但是没想看到的是演讲界的范大彪（刘老根）「非贬义只是吐槽吐槽」。
可能是他的文章确有魅力吧，而我目前也正值人生困顿之际，抱着最后一丝希望去图书馆借了这本新出的《人生模式》。在书翻开的前几页，就理清了他一直以来碎片化文章的逻辑。前段时间为了验证我心中怀疑，去微信公众号down了他的全部文章。但由于文章内容术语繁多，各文章之间逻辑不明，我困在他几千篇文章中不知所出。
直至拿到这本书的一刻，才算对他的思想体系有了较清晰的认知。但为了搭建思想体系，他有些文章很是牵强附会，这也是豆瓣差评过多的原因。
忽视了这些瑕疵，我下单了原本，从头一点一点啃。第一遍阅读之时，印象最深刻的感悟，“阳志平确是徒有其名之辈，他的书也就如此”，甚至我还在书副页写下“狗屁不通”的评语。
我深知自己不够聪慧，所以烂书好书都要读几遍，在第一遍骂骂咧咧读完之后。又进行第二遍阅读总结，此时却突如其来有了新的感受，我将文章中出现的专家和学说进行了整理，得到了很有趣的结论。
他就是个科普作家呀！在这样的观点支撑下，我接受了他文章的逻辑问题，接受了徒有其名，毕竟他的主要任务不是为了讲清楚某一个原理的来龙去脉，他是站在巨人肩上收集碎片，并把碎片装饰美丽，让更多人看到。
那他做到他自己的角色就够了，虽然想对他提出更多要求，但我觉得这本书对我的价值已足够了。我可以站在他的肩头去和先贤约会了。
后续还会继续整理他的著作吧，毕竟我阅读级别不高，还是需要经由科普作者之手慢慢领会原著的魅力
下面来整理一下后续要深入阅读的书籍和继续学习的学说
关键词
认知科学 卡片写作
高光时刻
- Christopher Alexander的《建筑模式语言》指出：人们的日常生活、衣食住行、喜怒哀乐、生老病死，那些频繁发生的事件在结构上总是相似的，这就是模式
- 事件的模式总是发生在特定空间，特定空间又会出现特定事件模式。
感想
| 如何知道这本书 | 读了阳志平微信文章 |
| 什么机缘下借了这本书 | 图书馆专门借的 |
| 为什么这本书能看完 | 希望能搭建个人知识体系 |
| 这本书让你想起什么，为什么 | 反本能 |
| 对于自己一开始总结的部分，有什么想要详细再讲讲的 | 暂无 |
| 哪几个部分未来还要再看 | 继续看书中提到的原著 |
Change Log
- 20221016 12:00-12:50